浮云路 From Fuyun Rd

tiantian, you've been busy?

i miss seeing the world through your eyes...

but above all eat drink and sleep well.

I see...=) thanks anyway...

SORRY, I MEANT HER EPITAPH--NOT EXACTLY OBITUARY.

墨，我沒有讀過宋美齡女士的預寫訃聞，之大略記得紐約時報發佈的那一份其實還是很算簡陋的訃聞。。。

在google上查到這一段：

蔣夫人過世後，〈紐約時報〉刊出了一篇由該報前駐上海特派員裴覺世（Seth Faison）撰寫的長篇訃聞傳記，有不少地方引用不太可靠的《宋家王朝》這本書。裴覺世說，蔣夫人很喜歡看紐約時報，每日必讀；事實上，蔣夫人並不喜歡時報，對時報自由派言論，尤其反感，但時報內容凌駕各報之上，蔣夫人別無選擇。紐約時報訃聞版把死者生平寫成生動的傳記，讀者極多，該版主編、哈佛大學歷史系畢業的惠特曼（Alden Whitman），一九六八年夏天專程到台北來訪問宋美齡，希望能先準備好訃聞傳記。蔣夫人在陽明山賓館接見他，惠特曼把錄音機打開，蔣夫人盯著他說：「一開始我不能決定是否要見你，後來還是答應了，以示友好。」講完，就開始宣讀事先準備好的聲明，朗誦了十五分鐘，譴責紐約時報親共，對共黨滲透工會、進行顛覆一事，視而不見，因此導致她和蔣介石失去了中國大陸。唸完之後，蔣夫人和惠特曼多說幾句即離開，惠特曼說，他準備收拾錄音機告退，竟發現錄音機插頭早就被拔掉了。



　從未做完整口述歷史 千古遺憾



　七十年代初，惠特曼和記者提到他的台北之行，並無慍意，他是個美食家，台北的中國菜讓他忘了宋美齡請他嘗的「排頭」；但他表示，他走遍全球採訪名人，預寫訃聞，只有蔣夫人使他無功而退，惠特曼沒寫成宋美齡的訃聞傳記，卻寫了蔣介石。一九七五年四月六日紐約時報登出三個全版的蔣介石傳記，即出自惠特曼之筆。



　如果宋美齡當時能夠平心靜氣地接受惠特曼的專訪，深度談一下她的經歷以及她所走過的時代，為歷史留下紀錄，豈非功德無量。蔣夫人沒有做口述歷史，張學良到了九十才做缺陷甚多的口述歷史，這些都是無法彌補的歷史遺憾。



你那裏有她的預寫訃聞的全文嗎？

啊，三月，宋美龄女士预写讣闻曰：我将再起。I SHALL RISE AGAIN。 当年我听了且惊且笑－－基督徒拿这句经文自比的，也就是她那种脾气命运。

說起來訃聞文化是很深刻的。

我小時候讀著報紙上的訃聞、總是覺得寫得很敷衍。就好像人走了要趕快掩埋、不願意多青睞一下。草草幾句總結。。。

長大一點身邊的長輩走了、訃聞輪不到我寫、可我縂覺得一個人走了不是只有這樣的、至少對身邊的人影響至深。。。卻也知道詞情都要拿捏分寸。不要因爲自己的過分悲傷感染了其他的人。。。



後來這兩年我又想、遺言通常自己可以寫、不管寫的是什麽、因爲太過個人而常見蠢得可以。。。著作等身的作者無需遺言、一生立功立德立言的人也無需遺言、一輩子空白的人遺言和訃聞大概都沒有什麽可讀性。。。



嘰里咕嚕這麽一大串，我只是想，那一天來臨之前、與其給自己寫遺言、不如預寫訃聞來的容易。

谢谢墨水提点。

去看CLOSER 否？JUDE LAW出演OBITUARIES EDITOR。 看了才想起编辑訃聞也是一种职业。我们手创的文明。

在下也覺得因訃聞而pedia的整個過程很值得深想。

谢谢

这应当称为什么？

Wikiobituary？

由讣闻诞生媒母而去Pedia下来，真是对死者一个绝佳的数字营造。