• 2005-09-11

    支持来自哪里

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://thanetstreet.blogbus.com/logs/1427400.html

    日前,负责获剑桥大学全奖,选择放弃而取伦敦政经学院,知会众位友人。颤栗在祝贺之余,发问:为什么在个人知识化的过程中,总不见有自己国家的一丁点支持

    负责、颤栗与我,都先后在名目不一的英国奖学金支持下继续自己的求学道路。对颤栗的发问,我有一些别的心得。

    在鄙人'知识化' 的过程中,曾蒙叔苹奖学金之赐免去大学入学考试,故而能在高中分心艺术实践。当时的奖学金不过80元人民币,哪知其影响力日后可以穿越高考金牌。

    叔苹奖学金是近代中国第一个中国人办的奖学金(1939-1949 1986-)。因为创办人与怡和洋行的渊源,目前牛剑每年都有本科生全奖颁予叔苹同学。这是一个中国商贾世家的义举得到的高调回响。

    国家的支持还是个体的支持,所谓体制内的支持还是体制外的支持,我以为后者的可能更多更大。

    1998年,瑞士收藏家Uli Sigg(当时他还在瑞士驻中国大使任上)创办中国当代艺术奖(CCAW),不可否认,他的努力是西方认识中国当代艺术最重要的途径之一。而艾未未参与创办的中国当代艺术文献仓库(1997-)也有类似的功用。在中国艺术家“有影响力化”过程中,有外国人的努力,也有中国人参与的非营利机构支持。

    扬州八怪、海上画派曾是当时的发达的市民社会的一部分。我

    update:

    google到Organization for the International Promotion of Chinese Artists(OIPCA)。

    也愿意乐观地相信,在经济持续发展之下,一个曾有短暂平民'保护人'传统的国度,或许能重新产生出一个本土的保护人阶层,一如叔苹奖学金出现于1930年代的上海。

    随机文章:

    叙事主体性 2005-09-16
    体大虑周 2006-03-10
    形象思维 2006-01-14
    阅人读画 2005-10-31

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 非常抱歉,所加链接前面要有http://才能正常工作。
    tiantian回复cz说:
    明白。
    2005-09-12 12:41:50
  • 對於這個我倒很樂觀。一起相信。

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我